Ordbajsande

"Bajs på kött från Scan i Linköping", skriver Expressen.
– Det är gödsel och det är inte samma sak som avföring, säger Margareta Thorgren, Scans PR-chef.
– Spontant, utan att vara naturvetare eller veterinär, säger jag att gödsel också är en fekal förorening, säger Göran Anér, chefsjurist på Livsmedelsverket.
– Främmande partiklar finns inte i kött som når konsumenter, fortsätter Scans taleskvinna och kräver senare att Expressen ska ändra "bajs" till "fekalie" i rubriksättningen.

Att företagen aldrig lär sig? Till Scans försvar ska sägas att det inte var frågan om bajs på kött, utan bajs på slaktkroppar. En stor skillnad säger jag. Men det är inte det de försöker poängtera, utan istället vill man säga fekalie istället för bajs. Så att folk inte ska förstå.

Att gömma sig bakom tekniska termer är lågt. Att istället erkänna och säga: "Vi ska undersöka vad som har gått fel. Vi ska bli bättre.", det är högt. Bajs på Scan. Och heja Göran Anér, chefsjurist på Livsmedelsverket, för ett riktigt Brev till samhället-torrt-men-korrekt-kul svar.

Andra bloggar om: Scan, bajs, kött, slakt, slakteri, lågt